חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"ב 3636/05

: | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון בירושלים
3636-05
5.5.2005
בפני :
אסתר חיות

- נגד -
:
ניסים אליהו
עו"ד מוטי איוס 		:
מדינת ישראל
החלטה

1.        המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של היזק בזדון לרכוש, ניסיון להצתה וניסיון להשמדת ראייה, ונגזרו עליו שישים ימי מאסר לריצוי בעבודות שירות. המבקש הוצב לריצוי עונשו במספר מוסדות, אולם לא התמיד בריצוי העבודות והרבה להיעדר מהן. נוכח תפקודו הרשלני, ולאחר מספר שימועים, החליט נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות ולהורות כי המבקש ירצה את יתרת ימי מאסרו - שנים-עשר ימים - מאחורי סורג ובריח.

2.        המבקש עתר נגד החלטת נציב שירות בתי הסוהר לבית המשפט המחוזי בירושלים, ובעתירתו טען כי בעיות אישיות כבדות משקל הן שמנעו ממנו להתייצב להשלמת ריצוי עבודות השירות. בהקשר זה טען כי הוא מפרנס יחיד למשפחתו ותומך באביו החולה. בית המשפט המחוזי (השופטת א' אפעל-גבאי) דחה את העתירה בקובעו כי המבקש לא המציא כל ראיה לכך שבמועדים הרלבנטיים נמנע ממנו להתייצב לריצוי עבודות השירות נוכח מצבו האישי הנטען, וכן לא סופקו אסמכתאות למצבו הרפואי הקשה של אביו. בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי למבקש ניתנו הזדמנויות רבות לריצוי מאסרו על דרך של עבודות שירות, אך הוא לא עמד באחריות הכרוכה בכך, ואין כל מקום להתערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר.

3.        מכאן הבקשה שבפניי, בה טוען המבקש כי ריצה את עבודות השירות שהוטלו עליו במסירות וללא דופי ולמעשה השלים את מכסת ימי המאסר שהוטלו עליו בעבודות שירות ואף ריצה מכסה זו ביתר. לחלופין טוען המבקש כי אם יוכח כי נעדר מעבודות השירות, היעדרות זו נבעה מנסיבותיו האישיות הקשות.

           דין הבקשה להידחות. הלכה כי, בקשת רשות לערער על פסקי דין בעתירות אסיר אינה מתקבלת כדבר שבשגרה, אלא אם מעלה הבקשה שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית רחבה, החורגת מנסיבות המקרה הספציפי (ראו: רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). הבקשה שבפניי נסובה כל כולה על עניינו האישי של המבקש, ומטעם זה בלבד יש לדחותה. למעלה מן הדרוש אומר כי גם לגופו של עניין לא מצאתי ממש בבקשה. טענותיו של המבקש בדבר הנסיבות האישיות שמנעו ממנו, לכאורה, להתייצב לעבודות השירות נדונו ונדחו באופן מנומק על ידי בית משפט קמא. באשר לטענתו הנוספת של המבקש, כי למעשה השלים את ריצוי עבודות השירות - טענה זו לא נטענה כלל בבית משפט קמא, ואין כל מקום לדון בה בערכאה זו לראשונה.

           הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי יתרת ימי המאסר שנגזרו עליו ביום 15.5.2005 עד השעה 09:00 בבית המעצר במגרש הרוסים בירושלים.

           ניתנה היום‏, ‏‏כ"ו ניסן, תשס"ה (5.5.2005).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>